格林第一季
真实的降维打击是什么?_我的网站

A | 记者从中国消费者协会了解到,今年上半年受理的消费者投诉中,对人工智能客服的投诉成为新的热点,本该帮消费者省时省事的AI客服,却因“答非所问”加“已读乱回”,有时反而是给消费者添乱。人工智能客服所回复的内容都算数吗?发生纠纷时,个别商家以“人工智能回复”为由规避责任是否合理?一起了解。 本文来自微信公众号:金捷幡,作者:金捷幡,题图来自:AI生成
物理学的降维打击链,是从宇宙最高维的理论一路退化。

B | 人工智能快速发展的同时,其生成内容失准、误导消费的案例时有发生。

C | 今年5月,有网友因轻信人工智能助手关于机票退改签的建议,实际被扣手续费高达40%,直接损失数百元。
它每退化一步,越接近人类的观察和对世界的理解。
但可悲的是,即使退化到最下面一层的经典理论,也有99%的人并不能真正懂。还有消费者使用人工智能咨询维权时,人工智能不仅给出错误的法律指引,还生成了一份所谓的“赔付承诺书”,最终却无法兑现。
这注定了大多数人是“愚蠢”的,那你是不是那1%呢?
第1层:M(膜)理论
维度:11维
降维:膜是多条弦凝聚而成,把它卷成圈或压成线或用其它投影这一维的方法,它会退化成弦论。
第2层: 弦论
维度: 10维
降维: 10维=3D空间+1D时间+6D卡拉比–丘流形(这个丘是丘成桐)。
实数6D其实是复数的3D,是凡夫俗子看不到的微观高能世界,其几何性质决定了我们宇宙的基本粒子种类和物理常数,每个不同的卡拉比–丘流形对应一种不同的宇宙。
这次降维忽略掉这紧致化的6D,剩下我们熟悉的4D低能世界。 中消协指出,根据相关舆情和全国消协组织近期接收的相关投诉情况,人工智能服务引发的消费问题,在不同应用场景下具有不同特点。中消协投诉部副主任郭耀宗介绍,消费者日常接触的人工智能大体可分为两类: 一类是面向公众的通用生成式人工智能服务,主要根据公开信息、模型训练数据和用户提问生成回答,一般不代表具体经营者的官方意见; 另一类是经营者部署使用的人工智能客服工具,直接参与商品介绍、费用说明、活动解释、售后处理等经营服务环节。

D | 中消协指出,一般来说,面向公众的通用生成式人工智能服务并非特定经营者的代言主体,其生成内容一般不能直接视为平台或商家的正式承诺,也不能替代合同约定以及权威机构意见,主要发挥信息辅助和参考作用。 中消协提示,尤其在涉及金钱、合同、维权等关键环节,更不能轻信“一键生成”的结论,人工智能的回答只能作为参考,人工智能相关企业也需要加强提示。

E |
第3层:广义相对论
维度:4维
降维:弦论在低能极限下,退化成广义相对论。弦论中的闭弦振动模式恰好对应引力子(graviton)。

F | 这保证了广义相对论的时空曲率可以从弦的量子振动自然导出。
广义相对论在时空平坦和无引力时,退化成狭义相对论。 郭耀宗:在涉及金融理财、生活服务、维权决策等与消费者重要权益密切相关的场景中,应通过适当方式提示人工智能生成内容的局限性,提醒消费者对重要信息进一步核实。
第3.5层:狭义相对论
维度:4维
狭义相对论在物体远低于光速时,退化成牛顿力学。 除了面向公众的通用生成式人工智能,还有一种是经营者部署的面向具体消费者的人工智能客服。
第4层:牛顿力学
维度:3+1维
你真的懂牛顿力学吗?(这里假装你懂绝对时空观。有不少消费者吐槽这些人工智能客服经常“答非所问”,想要转人工服务也只能原地转圈。 根据中消协日前发布的2026年上半年全国消协组织投诉热点分析及典型案例,如今涉及人工智能客服或通用型人工智能的投诉有所增多,部分人工智能客服作出费用构成、优惠活动、售后政策等明确承诺,消费者据此作出交易决定后,经营者又以“人工智能回答不代表公司立场”或是“算法生成内容不具备法律效力”等为由拒绝履行,引发履约争议。

G | )
第2层弦论降维后,低能极限下看到的是连绵的表面(广义相对论的连续时空),在高能极限下看到的则是一堆跳舞的弦(粒子)。
弦长逼近0,从振动退化成点粒子,引出了第三层的其它候选人之一:量子场论。
第3层:量子场论
维度:4维
通常认为量子场论由量子杨-米尔斯理论(规范玻色子场)+希格斯机制+费米子场理论组成。
在一定条件下,量子场论退化成量子电动力学。 中消协发布的典型案例显示,消费者龚先生称其4月份在某公司的二手车App选购一辆汽车,在支付2000元订金之前,平台官方人工智能客服明确告知消费者,车辆28700元车款已包含过户费和上牌费。
第3.5层:量子电动力学,1954版杨-米尔斯理论
维度:4维
在低能和非相对论极限情况下,量子电动力学退化成麦克斯韦方程。

H | 但是交易过程中,销售人员却要求消费者另行支付1000元过户费。

I | 本身就是麦克斯韦扩展出的杨-米尔斯理论当然也能退化成麦克斯韦方程。消费者认为,平台人工智能客服和工作人员提供相互矛盾的信息,导致消费者基于错误信息作出交易决定。 才博智慧治理研究院院长 吴岩松:不管是AI客服回复还是人工客服回复,其实都代表了企业最终交互,只要是在企业的App或官方微信、微博、小程序这些平台上回复的,都应该代表了公司的立场。

J | 我国首个聚焦人工客服与智能客服协同机制的国家标准将于9月1日起实施。专家表示,经营者不能简单以“人工智能回答不代表公司立场”“算法生成内容不具备法律效力”等理由拒绝履行承诺,企业需要对智能客服的回复内容负责。 那么,对于人工智能思考和总结的信息,消费者应该如何进行甄别?郭耀宗指出:提醒广大消费者,对涉及价格费用、合同条款、售后服务、法律责任等重要消费信息,不宜仅依据人工智能生成内容作出决定,应通过经营者官方渠道、合同文本、监管部门及其他权威渠道进行核实确认。
第4层:麦克斯韦方程
维度:3+1维
(这个大学生通常假装表示懂。)
众所周知,杨-米尔斯理论中的杨指杨振宁。
对比上面两个降维路径,我们当然认为杨老绝对应该是可比肩爱因斯坦宗师级的人物,但是…
可惜……
最早的1954年版杨-米尔斯理论预测传递力的粒子质量为0,但二十年前汤川秀树就证明介子质量不是零,所以杨-米理论被一杆子打入冷宫。 监制丨朱敏 记者丨王逸群 (中央广播电视总台中国之声)。关键是杨老自己也解释不了为什么,虽然从数学上看这些偏微分方程是美妙的。
如何将经典杨-米尔斯理论应用到量子场论,是个极其复杂的数学过程。

K | 在1970年代上半叶,科学家们终于发明了一系列高深的数学工具,他们开始相信杨-米尔斯理论的正确性,并建立了夸克模型和预言了胶子的存在,这替代了汤川那宏观层面的介子。

L | 到1979年无质量的胶子被对撞机发现,杨-米尔斯理论彻底“复活”并戴上皇冠。
但是,老版本的杨-米尔斯理论描述的是一个“经典”宇宙中的场--平滑、连续、确定性的。把经典场公式量子化,在数学上极为困难。

M | 复活该理论的物理学家创造了一些黑魔法工具来实现其在量子尺度的可计算性,但是这都建立在未被证明的数学结构上。
到今天为止,构建量子化杨-米尔斯的数学基础仍不成功,它是被克莱研究所悬赏百万美金的千禧年难题中号称最难的一个。
从类似角度看,我个人觉得同样可惜的是希尔伯特。希尔伯特以一己之力做出完整广义相对论的数学解和量子力学的数学基础(希尔伯特空间)。虽然他在数学界是绝对的宗师中的宗师,但在大众眼里根本不知道他是谁。

N |
正相反,数学不算优秀的爱因斯坦,依靠敏锐的物理直觉和洞察力,在数学上采取拿来主义,抢先于庞加莱和希尔伯特摘了大桃子。也许,数学水平的限制也是他后半生致力于大一统理论失败的主要原因之一。
对比牛顿爵爷自己发明数学工具自己提出物理体系,我现在觉得爱因斯坦只能排在后面。
本文来自微信公众号:金捷幡,作者:金捷幡。
Current article:http://i9ie8y.zanjionglangzhaizhizaxiying.buzz/list_lebrw/t3u02p.html
Published on:17:43:57